Постанова

від 26.07.2011 по справі 3-2185/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-2185/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Херсон, с. Куйбишево, вул. Мостова, 3 , за правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

28.05.2011 року о 12-00 годині ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою з берега за допомогою гумового джгута під час весняно-літньої заборони. ОСОБА_1 був затриманий під час лову. При затриманні виявлено: сітка з мисини а = 35 мм, L = 30 мм, H = 1 м; джгут гумовий (10 метрів) - 1 штука, риба свіжа -карась сріблястий (5 штук). ОСОБА_1 своїми діями заподіяв збиток рибному господарству на суму 25 грн. 50 коп. Крім того, ОСОБА_1 застосував промислове знаряддя лову під час весняно-літньої заборони, чим грубо порушив п. 3.15, п. 4.14.1 В«Правил любительського та спортивного рибальстваВ» , наказ № 21 Херсондержрибохорони від 29.03.2011 року Про встановлення весняно-літньої заборони на лов рибиВ» , ст. 63 ЗУ В«Про тваринний світВ» , ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002452, складеним 28 . 05.2011 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та іншими матеріалами справи .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного порушення та обставини, викладені у мотивувальній частині постанови, суддя вважає, що адміністративне стягнення на нього необхідно накласти у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень.

Конфіскувати сітку з мисини а = 35 мм, L = 30 мм, H = 1 м; джгут гумовий (10 метрів) - 1 штука, риба свіжа -карась сріблястий (5 штук), вилучених 28 . 05.2011 року у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002452 від 28 . 05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2