Ухвала
від 23.03.2009 по справі 8/27пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             

 У  Х 

В  А  Л  А

                                         

23.03.09

р.                                                                              

Справа № 8/27пд          

 

за позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю „Интерпак”, м.Донецьк

 

до відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк

 

про перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами

Суддя           Ємельянов  А.С.

            

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В судовому засіданні брали участь:

 

Рішенням господарського суду

Донецької області від 02.04.2008р. у задоволенні позовних вимог Товариства з

обмеженою відповідальністю „Интерпак”, м.Донецьк до Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк, про визнання недійним договору

оренди №1/04-06 від 01.11.2006р. відмовлено повністю.

 

22.12.2008р. Товариство з обмеженою

відповідальністю „Интерпак”, м.Донецьк звернулось до господарського суду

Донецької області з заявою без номеру від 16.12.2008р. про перегляд судового

рішення від 02.04.2008р. по справі №8/27пд за нововиявленими обставинами.

 

Відповідно до супровідного листа

від 15.12.2008р. справа №8/27пд була направлена на адресу Вищого господарського

суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю „Интерпак”, м.Донецьк на постанову Вищого господарського суду

від 05.11.2008р.

 

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 22.12.2008р. вирішення питання про прийняття до

провадження заяви без номеру від 16.12.2008р. Товариства з обмеженою

відповідальністю „Интерпак” про перегляд рішення господарського суду Донецької

області від 02.04.2008р. по справі №8/27пд за нововиявленими обставинами було

відкладено до повернення зазначеної справи з касаційної інстанції.

 

23.03.2009р. справа №8/27 за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерпак” до Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним

договору оренди №1/04-06 від 01.11.2006р. повернулась на адресу господарського

суду Донецької області.

 

За таких обставин, враховуючи

вищевикладене, керуючись ст.86, ст.ст.112-114 Господарського процесуального

кодексу України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

 

    

Розгляд заяви про перегляд 

рішення господарського суду від 

02.04.08 р. по справі 8/27пд за нововиявленими обставинами  призначити на 

09.04.09  року о 11:10  год. (кабінет 

№ 403).   

Зобов'язати відповідача надати в

засідання суду письмові пояснення посуті заяви без номеру від 16.12.2008р.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерпак”, м.Донецьк про перегляд

судового рішення від 02.04.2008р. по справі №8/27пд за нововиявленими

обставинами.

 

          Витребувані матеріали надати до суду

з відповідно оформленим супровідним листом.

         

          Явка сторін у засідання суду

обов'язкова.

 

Попередити сторони, що за ненадання

у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за

ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної

особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського

процесуального кодексу України).

      

 

Суддя                                                                                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ,

НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її

відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

    

відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що

підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші

первинні документи на підтвердження заборгованності, що

    

утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або

оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

    

зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення

від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку

будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком

недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування

товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого

повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

    

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в

оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона

(контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття

вагонів.

21. Облікова картка виконання плану

перевезень.

22. Довідка про включення

(виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують

правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення

договору.

25. Договір з додатками в оргіналі

для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і

протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження

розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї

редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану

(або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції

(товарів).

31. Реєстр рахунків, які

підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з

ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення

відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

    

слухання справи.

34. З ініціативи позивача

перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

   

слухання справи.

35 Явка на засідання представників

сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

 

Довідково :

Стаття 36 Господарського

процесуального Кодексу України

Письмові докази

   

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини,

шо мають значення для правильного вирішення спору.

   

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій

копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається

засвідчений витяг з нього.

  

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до

законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших

випадках на вимогу  господарського суду.

   

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах

України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від

10.12.2002  №75 документи подаються через

канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

 

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено24.09.2009
Номер документу4709965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/27пд

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 22.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 05.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 12.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 27.06.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні