Ухвала

від 12.03.2009 по справі 39/16пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

12.03.09

р.                                                                                 

Справа № 39/16пд                                                  

Господарський суд Донецької області

у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання

Бахрамовой А.А

розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1м. Харцизьк

до відповідачів:

Закритого акціонерного товариства

“Фоїл Сек'юрітіз Нью Юроп” м. Київ

Відкритого акціонерного товариства

“ФК “Укрнефтегаз” м. Київ

Відкритого акціонерного товариства

“Донбасенерго” м. Горлівка

за участю третьої особи, що не

заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Ясинувата

про: визнання недійсним договору

купівлі-продажу цінних паперів № Т-00110/15 від 02.03.2007 р.

За участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача1 не з'явився;

від відповідача2 не з'явився;

від відповідача3 не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 м. Харцизьк,

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів,

Закритого акціонерного товариства “Фоїл Сек'юрітіз Нью Юроп” м. Київ,

Відкритого акціонерного товариства “ФК “Укрнефтегаз” м. Київ, Відкритого

акціонерного товариства “Донбасенерго” м. Горлівка, за участю третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Ясинувата, про

визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Т-00110/15 від

02.03.2007 р.

Ухвалою суду від 19.01.2009 р.

позов ОСОБА_1м. Харцизьк прийнято судом до розгляду та порушене провадження у

справі № 39/16пд.

Розгляд справи згідно ухвал суду

від 09.02.2009 р. та від 26.02.2009 р., 

у зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування

додаткових доказів в порядку ст. 77 ГПК України двічі відкладався.

Згідно зазначених ухвал суд

зобов'язував позивача представити матеріали, необхідні для вирішення спору, у

тому числі, оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні

вимоги, а також забезпечити явку представника у судове засідання.

Однак, позивач, всупереч вимог

суду, в судове засідання жодного разу не з'явився, витребуваних господарським

судом документів та доказів, необхідних для повного, об'єктивного та всебічного

розгляду спору, не надав, причин поважності невиконання вимог суду не навів.

Оскільки позивач без поважних

причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для

вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без

розгляду.

Керуючись ст. 81 п.5 Господарського

процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

           Позов ОСОБА_1м. Харцизьк, до

відповідачів, Закритого акціонерного товариства “Фоїл Сек'юрітіз Нью Юроп” м.

Київ, Відкритого акціонерного товариства “ФК “Укрнефтегаз” м. Київ, Відкритого

акціонерного товариства “Донбасенерго” м. Горлівка, за участю третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Ясинувата, про

визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Т-00110/15 від

02.03.2007 р., залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що

зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з

ним до господарського суду в загальному порядку.

               Суддя