Ухвала

від 20.07.2015 по справі 904/5741/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.15р. Справа № 904/5741/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М.", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії державної виконавчої служби

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М.", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий колегії Бєлік В.Г.

Суддя Кармазіна Л.П.

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.03.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М." на дії органу Державної виконавчої служби, в якій заявник просить:

1. Визнати дії державного виконавця - заступника начальника Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Ткаченка А.В., щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП 46719089, незаконними.

2. Скасувати постанову Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП 46719089 від 05.03.2015р.

3. Зобов'язати Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2015р. по справі № 904/5741/14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 26.05.2015 р.

21.05.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якому він просить в зв'язку з надходженням касаційної скарги терміново надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду справу № 904/5741/14 для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 р. зупинено провадження з розгляду скарги у справі № 904/5741/14 до повернення її до господарського суду Дніпропетровської області після розгляду касаційної скарги.

14.07.2015 р. справа № 904/5741/14 повернулася з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 р. прийнято справу № 904/5741/14 до провадження в наступному складі колегії: головуючий колегії - Бєлік В.Г., судді - Кармазіна Л.П., Мартинюк С.В.

На підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження з розгляду скарги, усунені, господарський суд знаходить достатньо підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Поновити провадження з розгляду скарги з 30.07.2015р.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 30.07.14р. об 11:00 год.

3. До засідання подати:

ВДВС - пояснення по скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП 46719089.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя В.Г. Бєлік Л.П. Кармазіна С.В. Мартинюк