Ухвала

від 02.06.2015 по справі 906/735/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 906/735/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах державив особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп"

2) Приватного підприємство "Агромакс Трейд"

про стягнення 472603,48 грн.

за участю представників

позивача: Шахрай О.А. дов. №010-01/4995 від 14.06.2015р.;

Княвчук П.А. (в порядку ст. 30 ГПК України) - економіст сектору кредитування.

прокурора: Кузьменко Н.О. посв. №031526 від 23.01.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення в солідарному порядку з ТОВ "Компанія Грейн Груп" та ПП "Агромакс Трейд" 472603,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.06.2015р.

Відповідачі в судове засідання повноважних представників не направили, вимог ухвали суду від 21.05.2015р. не виконали.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в усному порядку пояснила, що філія з боку ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" не наділена повноваженнями позивача та відповідача. Свою діяльність здійснює від імені Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Позивачем вимоги суду виконано в повному обсязі.

Прокурором в судовому засіданні подано письмові пояснення щодо підстав звернення з позовом прокурора в інтересах філії ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

Представник позивача Княвчук П.А. (в порядку ст. 30 ГПК України) в судовому засіданні надав пояснення щодо порядку нарахування процентів за користування кредитом, комісії за управління кредитом та пені.

Представники позивача повідомили, що відповідачем - 1 частково погашено заборгованість за кредитним договором в розмірі 284428,37грн, з яких 269474,97 грн. - заборгованість за кредитом; 12515,86 грн. - проценти за користування кредитом та 2437,54 грн. - комісії за управління кредитом.

При дослідженні обставин справи, у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових доказів та пояснень по справі.

Крім того, судом встановлено, що адреса місцезнаходження відповідачів не відповідає адресі, вказаній у позовній заяві, хоча, як вбачається з поштових повідомлень, копію ухвали, яка направлялась на адресу: м. Житомир, вул. Пушкінська,16, відповідачі отримали.

За таких обставин суд вважає, що прокурора слід зобов'язати направити за належною адресою відповідачів копії позовних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати прокурора:

- копію позовної заяви і додані до неї документи завчасно направити відповідачу 1 за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 184, кімната 302;

- копію позовної заяви і додані до неї документи завчасно направити відповідачу 2 за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 184, кімната 303;

- надати письмове нормативно обгрунтоване пояснення підстав звернення до суду в інтересах філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", як позивача у справі, із врахуванням норм Статуту, Положення про філію та довіреності

4. Зобов'язати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок інфляційних;

- надати нормативно - обґрунтовані пояснення щодо підстав стягнення штрафних санкцій у розмірі 10200 грн.;

- із врахуваням правової природи облікової ставки НБУ, норм чинного законодавства України та нормативних актів НБУ, надати пояснення щодо порядку нарахування пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву прокурора.

- надати правовстановлюючі документи для огляду в судовому засіданні (належним чином завірені копії - до справи).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3- позивачу (рек.)

4,5- відповідачам (рек. з пов.)

6- відповідачу 1 (м. Житомир, вул. Ватутіна, 184, кім. 302) (рек. з пов.)

7- відповідачу 2 (м. Житомир, вул. Ватутіна, 184, кім. 303) (рек. з пов.)

8- прокуратура Житомирської області