Ухвала
від 10.02.2015 по справі 33/248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

10.02.2015Справа № 33/248 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" про заміну сторони (стягувача) за рішенням у справі

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Транзит"

про стягнення 851796,32 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ "ЮК "МТД груп": Цирулевський Р.О. - представник за довіреністю № 1263 від 01.12.2014 року.

Встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.07.2010 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Транзит" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" 685 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 115 710,00 грн. -заборгованість по процентам, 26 546,09 грн. -пеня за прострочення сплати процентів; 8517,97 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.08.2010 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.07.2010 року, видано наказ.

30.12.2014 року до відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) за рішенням його правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року розгляд заяви призначено на 02.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року розгляд заяви відкладено на 10.02.2015 року.

04.02.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва заявник подав документи на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2015 року.

У судове засідання 10.02.2015 року представники позивача та відповідача не з'явилися, вимоги ухвали від 14.01.2015 року не виконали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 09.09.2013 року між акціонерним банко м "Банк регіонального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" укладено договір відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п. 1.1. договору, акціонерний банк "Банк Регіонального розвитку" (первісний кредитор) у відповідності до вимог статті 512 Цивільного кодексу України передає свої права шляхом відступлення права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (новий кредитор) приймає всі права вимоги і стає новим кредитором, зокрема, за кредитним договором № 14/1-1-22 від 11.02.2008 року, та додатковими угодами до нього, а також угодами, що забезпечують виконання зобов'язань по договору (за наявності), що був укладений між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "Торг-Транзит", ідентифікаційний код юридичної особи - 31405451.

Одночасно з відступленням права вимоги за кредитними договорами первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги та стає новим кредитором (заставодержателем, іпотекодержателем) за всіма договорами, що забезпечують виконання зобов'язань позичальників, включаючи але не обмежуючись договорами поруки, застави, іпотеки та ін.

Згідно з договором, відступлення права вимоги за кредитними договорами, визначеними в п. 1.1. цього договору здійснюється на платній основі за ціною 7, 00 грн.

На виконання договору товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" сплачена сума, відповідно до квитанції № 277 від 10.09.2013 року.

Відповідно до п. 1.3. договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.09.2013 року, відступлення права вимоги за кредитними договорами визначеними в п. 1.1. цього договору, розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існуватимуть на момент відступлення права вимоги на: право вимоги на суму основного зобов'язання по кредиту на момент підписання цього договору, суму нарахованих процентів за користування кредитом, пені та штрафів у разі їх нарахування та відсотків за користування кредитом у розмірі та у терміни, передбачені кредитними договорами, а також на право вимоги виконання позичальниками та їх поручителями будь-яких інших обов'язків, передбачених кредитними договорами.

Пунктом 2.1. договору, передбачено, що первісний кредитор зобов'язаний після отримання повної оплати згідно п.п. 1.2.-1.2.1. цього договору передати новому кредиторові документи, що підтверджуються відступлене право.

Передача та прийняття документів оформляється шляхом підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.

На виконання вимог договору № 54 відступлення права вимоги (цесії) від 9 вересня 2013 року між сторонами 13 вересня 2013 року підписано акт прийому-передачі права вимоги згідно до договору № 54 відступлення права вимоги (цесії) від 9 вересня 2013 року.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" (04050, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8-а, ідентифікаційний код 19338316) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (02097, м. Київ, вул. Радунська, буд. 1/10, код ЄДРПОУ 38213135).

Суддя С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47106528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/248

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 29.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні