Ухвала
від 14.07.2015 по справі 911/2475/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26


У Х В А Л А

про повернення судового збору

"14" липня 2015 р. Справа № 911/2475/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Богуславна», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь,

про стягнення 350 247,93 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача: Іжевський Л.В. , уповноважений, довіреність від 06.05.2015р. № 23;

Рябошлик В.В. , директор, наказ від 29.04.2015р. № 48-к;

від відповідача: Петелько К.О. , уповноважена, довіреність від 19.06.2015р. б/н;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Богуславна», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 28.05.2015р. № 26 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь, в якій просить суд стягнути з відповідача 350 247,93 грн. заборгованості за Договором від 17.01.2014р. № 11021230, з яких: основна заборгованість в сумі 270 463,22 грн., інфляційні втрати в сумі 76 879,48 грн., 3% річних в розмірі 2 905,23 грн., та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 7 004,96 грн.

Позов обґрунтований тим, що позивач (постачальник) на виконання умов Договору від 17.01.2014р. № 11021230 поставив товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» товар згідно товаросупровідної документації. В порушення умов Договору 17.01.2014р. № 11021230 відповідач за отриманий товар не розрахувався, в результаті чого за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 270 463,22 грн. Крім того, у зв'язку із простроченням основного зобов'язання позивач відповідно до ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 76 879,48 грн. та три проценти річних в сумі 2905,23 грн.

Ухвалою від 14.07.2015р. суд затвердив укладену між сторонами мирову угоду та припинив провадження у справі.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 350 247,93 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 7004,96 грн. (2% від суми позовних вимог). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 27.05.2015р. №57, позивач сплатив судовий збір в сумі 7171,74 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 166,78 грн. (7171,74 грн. - 7004,96 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 86, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Богуславна» (04655, м. Київ, Оболонський район, вул. Корабельна, буд 6, ідентифікаційний код 32766243) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 166,78 грн. (сто шістдесят шість гривень сімдесят вісім копійок), сплачений платіжним дорученням від 27.05.2015р. №57, оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 14.07.2015р. у справі № 911/2475/15 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 14.07.2015р. у справі № 911/2475/15 до виконання до 15.07.2016р.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.07.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47106884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2475/15

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні