ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" грудня 2010 р. Справа № 59/347-10
вх. № 9882/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.
за участю представників сторін:
прокурора - Гончаренко С.В., за посвідченням № 152 від 21.08.2009 р.;
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-38/999 від 17.05.2010р.;
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 14.12.2010р.
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія", м. Харків
про стягнення 13040,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в які просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 13040,64 грн., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 04/2005 від 01.11.2005р. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, але витребуваних ухвалами суду від 11.11.2010р. та 01.12.2010р. документів не надав.
Представник позивача підтримує позовні вимоги, але також витребуваних судом документів не надав. Через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав додаткові письмові пояснення (вх.27364), в яких зазначив, що посилання відповідача на те, що йому не надавались рахунки та акти виконаних робіт за договором оренди № 04/2005 від 01 листопада 2005 року не мають правових підстав, оскільки надання рахунків та актів виконаних робіт не є обов'язком орендодавця відповідно до умов зазначеного договору.
Представник відповідача заперечує проти позовних вимог, але відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. об 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДЧА виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/347-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47108617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні