Ухвала

від 25.01.2011 по справі 37/133-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 37/133-08

вх. № 4131/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Терпелюк Є.В. за посвідчення № 150 від 21.08.2009 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 30/2935 від 03.12.2010 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_2 за довіреністю № 52 від 05.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міського управляння ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Комунальне підприємство "Муніціпальне паркування" м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

за участю Прокуратури м. Харкова

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Муніципальне паркування" (відповідач) в якій просить суд вирішити питання про виселення з літери В«А-3В» , площі 196,9 кв.м., комунального підприємства "Муніципальне паркування", яке розташоване в адміністративній будівлі ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою: вул. Ярославська,1/29.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 10.01.2011 р. було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на "25" січня 2011 р. о 11:40 год.

Прокурор, позивач та 3-я особа до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.01.2011 р. за вх. № Д145, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 283, надала письмову інформацію, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 21.01.2011 р. за вх. № 1533, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю у іншій справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/133-08 відкласти на "10" лютого 2011 р. о 11:00

3. Зобов'язати сторони, 3-ю особу та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.