Ухвала

від 11.12.2012 по справі 42/5005/9567/2012-5023/5248/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р.Справа № 42/5005/9567/2012-5023/5248/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Токо Паритет", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Менеджмент", м. Харків про про стягнення 6664,55 гривень, за участю представників сторін :

Позивача - ОСОБА_1, директор (наказ №1 від 12.03.2012р.)

Відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Токо Паритет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Менеджмент" (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 6664,55 гривень, у тому числі, 6480,00 гривень основного боргу, 52,73 гривень 3% річних, 131,82 гривень пені. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 1 про надання охоронних послуг, укладеного між сторонами 22 травня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2012 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 03 грудня 2012 року повернулась ухвала про призначення справи до розгляду 21 листопада 2012 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

11 грудня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 21957) документи на підтвердження заявлених вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 11 грудня 2012 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 11 грудня 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 11:10

Зобов’язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 листопада 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Справа № 5023/5248/12