Ухвала

від 20.07.2015 по справі 924/659/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/659/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд", м. Нетішин Хмельницької області

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про стягнення 291 396 грн. боргу

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.08.13р. позов задоволено.

Стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва обласної державної адміністрації (м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87, ідентифікаційний код 38565750) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" (м. Нетішин Хмельницької області, вул. Будівельників, буд. 12, кв. 19, ідентифікаційний код 32987115) 291 396 грн. боргу, 5 827, 92 грн. судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд", в якому останнє просить:

встановити правонаступництво між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької ОДА та Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької ОДА;

визнати Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької ОДА боржником у виконавчому провадженні по виконанню наказу про примусове виконання рішення від 19.08.13р. по справі № 924/659/13.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В постанові Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р. зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Вирішучи клопотання судом враховуєтьтся таке. За заявою сторони суд може вчинити процесуальну дію щодо заміни сторони виконавчого провадження. Проте ТзОВ „Універсалбуд" в своєму клопотанні просить встановити наявність самого факту правонаступництва при поділі боржника на дві особи, а також визнати боржником одну з цих осіб. Таке клопотання не обґрунтоване та не відповідає процесуальному Закону, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому суд звертає увагу ТзОВ „Універсалбуд" на можливість вчинення судом процесуального правонаступництва - заміну сторони виконавчого провадження. Однак відповідна заява має бути підтверджена належними та допустимими доказами, на підставі яких суд може дійти висновку про правонаступництво зобов'язань. Крім того має бути зазначена адреса особи правонаступника, для повідомлення його про вирішення судом питання правонаступництва, що в даному клопотанні ТзОВ „Універсалбуд" не зроблено.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.: 2 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Універсалбуд" (рек. - 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12/19.,