Постанова

від 08.09.2009 по справі 3-1154

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справ а № 3-1154/2009р/

Справ а № 3-1154/2009р/ 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   

УКРАЇНИ

       08 вересня 2009 року суддя

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина

Л.А., розглянувши матеріали що надійшли з Центрально-Міського відділення

Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 народження, уродженку м. Макіївки

Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером

Макіївської гімназії, проживаючу: АДРЕСА_1

 за вчинення правопорушення передбаченого

ст.163-4 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

    13.08.2009 року державним податковим

інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Центрально-Міського відділення

Макіївської ОДПІ Гражданкіною В.О. проведена невиїзна документальна перевірка

своєчасності подання податкового розрахунку за 2 квартал 2009 року за формою

1-ДФ сум доходів, нарахованих на користь платників податку та сум, утриманих з

податку Макіївської гімназії (код ЄДРПОУ 20388519), юридична адреса: 86100, м.

Макіївка, вул.. Панченка, буд.53. Відповідальною особою за надання податкової

звітності підприємства виступає головний бухгалтер Макіївської гімназії -

Іванова Наталія Петрівна. Внаслідок перевірки було встановлено несвоєчасне

повідомлення Макіївською гімназією до Центрально-Міського відділення

Макіївської ОДПІ за встановленою формою 1-ДФ за 2 квартал 2009 року відомостей

про перераховані та виплачені фізичним особам сум доходів, нарахованих на

користь платників та сум, утриманого з податку, в термін, встановлений

законодавством для податкового кварталу (термін повідомлення 40 календарних

днів, що настає за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто до

10.08.2009 року включно). Фактично повідомлено 12.08.2009 року, чим було

порушено пп. «б»п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІY «Про

податок доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями п.2.1 «Порядку

заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу,

нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і суму отриманого з них

податку», затвердженого наказом ДПА України 29.09.2003 року №451,

зареєстрованого в Мінюсті України 22.10.2003 року за № 960/8281.

          Правопорушниця ОСОБА_1 в судове

засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена

своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової

повістки. З пояснень в протоколі вбачається, що факт вчинення правопорушення

визнала.

          Згідно протоколу від 14.08.2009 р.

підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення/а.с.3/. Факт

вчинення правопорушення підтверджується також актом перевірки від 13.08.2009

року №6392/17/20388519/а.с.2/.

          Оцінивши матеріали справи, вважаю

факт вчинення правопорушення, передбачено ст.163-4 КпАП України доведеним, а

тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.   

             При призначенні міри

адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу

правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному

стягненню у виді штрафу на користь держави.

              На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 283-284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у

виді штрафу на користь держави у розмірі 34грн.

          Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може

бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя                                           

Андрюшина  Л.А.