Ухвала
від 14.03.2012 по справі 05/86-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 05/86-38

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В. , розглянувши заяву Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

по справі №05/86-38

за позовом Приватного підприємства В«Астарта-КВ» , м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Рожищенська меблева фабрикаВ» , м.Рожище

про стягнення 278 938,57 грн.

За участю представників:

від заявника : н/з.

від стягувача : н/з.

від боржника : н/з.

СУТЬ СПОРУ: 20.02.2012р. на адресу суду надійшла заява Підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №05/86-38 Приватного підприємства В«Астарта-К на Підприємця ОСОБА_1 (м.Луцьк, вул.Колгоспна, 26, код НОМЕР_1) як правонаступника у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.12.2011р.

Ухвалою суду від 21.02.2012р. розгляд даної заяви було призначено на 14.03.2012р. на 16 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник заявою від 13.03.2012р. надав суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 07.12.2011р. та свідоцтво про державну реєстрацію. Одночасно просить розгляд справи проводити за його участі.

Враховуючи, що заявником надано всі витребувані судом докази, явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, суд ухвалив розглянути заяву за наявними в ній документами без участі представників сторін.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинької області від 05.05.2010р. було вирішено стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Рожищенська меблева фабрикаВ» , м.Рожище, вул..Заньковецької, 39 (р/р 260021212 у ВФ ВАТ В«КредитпромбанкВ» , МФО 321024, код 05496307) на користь Приватного підприємства В«Астарта-КВ» , м.Луцьк, вул.. Коперніка, 36А (р/р 260065546, у В«ОСОБА_3 АвальВ» , МФО 303569, код 13355354) - 278 938,57 грн., в тому числі 185 276,52 грн. заборгованості, 18 150,45 грн. -суми індексу інфляції, 54 364,70 грн. - 30% річних, 21 146,90 грн. пені та 2 789,39 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення не оскаржувалось відповідачем в передбаченому законом порядку та набрало законної сили.

21.05.2010р. на виконання рішення господарський суд Волинської області видав наказ №05/86-1.

Постановою ВДВС ГУЮ у Волинській області про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2010р.було відкрито виконавче провадження №20639271.

як встановлено судом, 20.02.2012р. на адресу суду надійшла заява Підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №05/86-38 Приватного підприємства В«Астарта-К на Підприємця ОСОБА_1 (м.Луцьк, вул.Колгоспна, 26, код НОМЕР_1) як правонаступника у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.12.2011р.

07.12.2011р. між Первісним кредитором - Приватне підприємство "Астарта-К" та новим кредитором - Підприємцем ОСОБА_1 було укладеного договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 даного договору первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2010р. у справі №05/86-38, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору за основним зобов'язанням.

Згідно п. 1.2. договору на момент підписання даного договору заборгованість по основному зобов'язанню перед первісним кредитором становить 281 963,96 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору від 07.12.2011р. новий кредитор займає місце первісного кредитора в основному зобов'язанні, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Як визначено ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.8 даного Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Приватне підприємство "Астарта-К" на стягувача - Підприємця ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.25 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Підприємця ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Замінити стягувача у справі №05/86-38 Приватне підприємство В«Астарта-КВ» , м.Луцьк, вул.. Коперніка, 36А (р/р 260065546, у В«ОСОБА_3 АвальВ» , МФО 303569, код 13355354) на стягувача - на Підприємця ОСОБА_1 (м.Луцьк, вул.Колгоспна, 26, код НОМЕР_1) як правонаступника у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.12.2011р.

3. Копію ухвали до відома направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 1).

Суддя С. В. Бондарєв

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47112228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/86-38

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Судовий наказ від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Рішення від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 28.03.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Судовий наказ від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні