Ухвала
від 12.11.2013 по справі 927/1323/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. Справа № 927/1323/13

Позивач: Приватне підприємство "АГ Груп",

14000 м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_3

14000, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 35000 грн.

Представники сторін:

Представник позивача: Нікітенко С.М. д. 1/13 від 17.10.2013

Представник відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 35000 грн. по договору № 6 купівлі-продажу пиломатеріалу обрізного соснового від 27.06.2013 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з терміновим відрядженням ОСОБА_1 до м. Києва, а також неможливістю забезпечити участь представника в справі з фінансових причин. Окрім вищевказаного, в клопотанні відповідач повідомив суд про неотримання копії позовної заяви, у зв'язку з чим немає можливості надати обґрунтовані пояснення (відзив) в строк до 12.11.2013 року.

З огляду на те, що суду стала відома нова адреса відповідача яка міститься в клопотанні про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направити судову кореспонденцію за адресою: (АДРЕСА_1) та зобов'язати позивача надіслати на дану адресу відповідача копію позовної заяви разом з додатками та письмові пояснення надані в судове засідання 31.10.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та беручи до уваги клопотання відповідача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" листопада 2013 р. о 09 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази відправки відповідачу на адресу АДРЕСА_1 позовної заяви з додатками та письмових пояснень, оригінали документів наданих суду в копіях (для огляду судовому засіданні).

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази повернення грошових коштів в сумі 35000 грн. або виконання зобов'язань по поставці пиломатеріалу по договору №6 від 27.06.2013 року, позиція відповідача щодо листів позивача від 09.08.13 року та 03.10.13 року про розірвання договору та повернення коштів.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47113072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1323/13

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні