ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 липня 2011 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2349/11
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1У.Н.П.»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1У.Н.П.»про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1У.Н.П.»про стягнення заборгованості.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 5 І Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 07 серпня 201 1 року.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 26 липня 2011 року.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47115398 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні