Ухвала

від 24.01.2013 по справі 5010/1630/2012-14/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2013 р. Справа № 5010/1630/2012-14/107 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтайл",

юр. адреса: вул. Героїв Сталінграда, буд.23 кв.2, м.Кременчук, 39600

(вул.Світошинська, буд.11, м.Кременчук, Автозаводський р-н.,

Полтавська обл., 39610)

до відповідача: Філія "Долинашляхбуд" ТДВ "Загалшляхбуд"

юр. адреса: уроч. Толока, 3, с.Новоселиця, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77541

про стягнення 40 395,75 грн. заборгованості за договором про надання транспортних

послуг та поставки товару

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: не з"явились,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтайл" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Філії "Долинашляхбуд" ТДВ "Загалшляхбуд" про стягнення 40 395,75 грн. заборгованості за договором про надання транспортних послуг та поставки товару.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Проте, надіслав суду телеграму (вх. №1150 від 23.01.13) в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача. Однак, позивач вимог ухвали суду від 25.12.12 та 10.01.13 не виконав, а саме: не надав суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до ст. 56, ГПК України (опис вкладення до поштового відправлення); обгрунтований розрахунок суми позовних вимог; належним чином засвідчене платіжне доручення №475 від 04.01.13 або довідку про зарахування судового збору в сумі 1 124,74грн. (сплаченого згідно платіжного доручення №475 від 04.01.13) до державного бюджету; довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідач повторно в засідання суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи ухвалою суду від 10.01.13 (вих №368-370 від 16.01.13). Вимоги ухвали суду від 25.12.12 та 10.01.13 відповідач не виконав.

Суд наголошує позивачу, що неподання обгрунтованого розрахунку суми позовних вимог унеможливлює прийняття рішення про задоволення чи відмову у позові. Поважних причин неподання витребуваних доказів позивач не вказав.

Відповідно до п.1,2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 19.02.13 о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано - Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

2.Позивачу повторно виконати вимоги ухвал суду від 25.12.12 та 10.01.13, надати суду :

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до ст. 56, ГПК України (опис вкладення до поштового відправлення);

- обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- належним чином засвідчене платіжне доручення №475 від 04.01.13 або довідку про зарахування судового збору в сумі 1 124,74грн. (сплаченого згідно платіжного доручення №475 від 04.01.13) до державного бюджету;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про відповідача станом на час розгляду справи.

3.Відповідачу повторно виконати вимоги ухвал суду від 25.12.12 та 10.01.13, надати суду:

- положення про філію, статут (установчі документи)

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 25.01.13