18.09.12
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"18" вересня 2012 р. Справа № 5028/13/53/2012(5028/23/16/2012)
Позивач: Публічне акціонерне товариство В«Комерційний банк В«ПриватбанкВ» ,
код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
49094
Відповідач 1: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000
Відповідач 2: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 код
ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 14000
Предмет спору: про визнання договору недійсним
Представники сторін:
Представник позивача: ОСОБА_3 д. 2942-0 від 02.07.2010
Представник 1 відповідача: ОСОБА_4 ордер № 27 від 11.09.2012
Представник 2 відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про визнання недійсним договору суборенди частини приміщення від 24.03.2008 р., укладеного між позивачем та відповідачами зі строком дії з 05.02.2011 р. по 05.01.2014 р.
Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, в т.ч. зазначає про пропуск позивачем строку позовної давності та заявляє про застосування строку позовної давності.
Відповідач 2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та 1 відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" вересня 2012 р. об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача : надати копії всіх судових рішень по вимогах в підставі яких був оспорюваний договір суборенди з терміном дії з 05.02.2012 року; надати примірники всіх наявних додаткових угод до договору суборенди зі строкм дії з березня 2008 року.
3. Зобов'язати 1-го відповідача: надати докази проведених оплат позивачем по договору суборенди до 25.02.2009 року; договір оренди між відповідача станом на 05.02.2011 року, всі наявні докази листування відповідачів з позивачем щодо орендних правовідносин по договору суборенди з терміном дії з 05.02.2011 року.
4. Зобов'язати 2 відповідача: надати відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, письмові пояснення щодо поданих позивачем доказів по справі.
5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.
Суддя Фетисова І. А.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47123561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фетисова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні