Ухвала

від 05.05.2014 по справі 803/396/14

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 травня 2014 року Справа № 803/396/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат" звернулося з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009252201 від 07.11.2013 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року зупинено провадження у справі до одержання судом від Головного управління Державного земельного агентства у Волинській області даних з державного земельного кадастру щодо власників та користувачів, площі користування кожного з них за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 2.

14.04.2014 року від Головного управління Державного земельного агентства у Волинській області на адресу суду надійшов лист з інформацією щодо власників та користувачів, площі користування кожного з них за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 2.

У зв’язку з чим, судом ініційоване питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись частиною п’ятою статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, поновити.

Судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока