Ухвала

від 22.09.2009 по справі 2а-5282/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22

вересня 2009 року                                     Справа -

2а-5282/09/0870

Суддя

   Запорізького окружного адміністративного суду

Каракуша С.М., розглянувши матеріали

за

позовною заявою:

Прокурора

Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу,

уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі

Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій

області

                              до:

 Приватного підприємства «Татарко»

                           про

стягнення

штрафних санкцій за вчинення правопорушення у сфері містобудування в сумі 111

637 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

    21 вересня 2009р. до Запорізького окружного

адміністративного суду звернувся  з

позовною заявою  Прокурора Запорізького

району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого

здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Інспекції

державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області до  Приватного підприємства «Татарко» про

стягнення штрафних санкцій за вчинення правопорушення у сфері містобудування в

сумі 111 637 грн. 95 коп.

    Спір

виник із публічно-правових відносин, у яких 

Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій

області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст..17 КАС України належить до

компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку

адміністративного судочинства.

    Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна

даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у

відкритті провадження у справі відсутні.

    У зв'язку із цим, керуючись статтями

104-107, 160, 165 КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:

1.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а - 5282/09/0870.

2.

Закінчити підготовче провадження   у справі і   призначити справу № 2а - 5282/09/0870 до

судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3.

Судове засідання призначити на 02.10.2009 р. о/об 15 год. 30 хв., яке

відбудеться за адресою:   м. АДРЕСА_1,

в залі судового засідання № 3.

4.

Запропонувати:

позивачу

у судове засідання -  надати документи,

які посвідчують правовий статус позивача та відповідача (свідоцтво про державну

реєстрацію, свідоцтво платника податків, довідка про включення до Єдиного державного

реєстру) нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи,

які стали підставою для проведення перевірки; рішення, прийняті за результатами

перевірки; доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до

позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачу

у судове засідання - надати документи, які посвідчують правовий статус

(свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податків, довідка про

включення до Єдиного державного реєстру, статут); належним чином оформлене

доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані

пояснення по суті спору;  належним чином

засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для

огляду.

5.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6.   До

дня судового засідання, але не пізніше 28.09.2009 запропонувати відповідачу у

разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти

позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих

до неї документів направити відповідачу.

8. На

судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                      

С.М. Каракуша

ПАМЯТКА

про права та обов'язки осіб, які беруть

участь у справі

Стаття

49 КАС України

1.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,

які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)

знайомитися з матеріалами справи;

3)

заявляти клопотання і відводи;

4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,

спеціалістам, перекладачам;

7)

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати

письмові зауваження до них;

9)

робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

10)

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)

користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити

та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття

51 КАС України

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї - небудь права, свободи чи інтереси.