Ухвала
від 13.09.2012 по справі 2а-1870/7230/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7230/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника прокуратури ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу Сумської обласної ради "Роменська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. О.А. Деревської" про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до суду з позовною заявою до Комунального закладу Сумської обласної ради "Роменська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. О.А. Деревської" про стягнення штрафу в розмірі 510,00 грн.

Також, позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яку мотивує тим, що в зв’язку з реорганізацією штатного розпису прокуратури Сумської області та ліквідацією прокуратури м. Суми, Ковпаківського та Зарічного районів м. Суми було утворено прокуратуру м. Суми. Вказану причину пропуску строку звернення до суду просить вважати поважною.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та поновити строк звернення до суду із зазначеною позовною заявою.

Представник позивача в судовому засіданні також просив поновити строк звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поданого клопотання заперечував.

Заслухавши представників сторін, розглянувши доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, листом Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" від 27.01.2012 року №115/08-24, прокурору Ковпаківського району м. Суми було направлено матеріалі перевірок, в тому числі щодо Комунального закладу Сумської обласної ради "Роменська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. О.А. Деревської" для встановлення можливості підготовки позову в порядку ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наказом Генерального прокурора України від 11.05.2012 року №85Ш у штатному розписі прокуратури Сумської області було ліквідовано прокуратури м. Суми, Зарічного та Ковпаківського районів м. Суми та утворено прокуратуру м. Суми.

Як вбачається із пояснень представника прокуратури, в результаті проведення ліквідаційних процедур та в зв’язку з тривалою передачею службових документів ліквідованої прокуратури Ковпаківського району м. Суми до прокуратури м. Суми було пропущено строк звернення до суду із зазначеним позовом.

Виходячи із поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду із адміністративним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду по справі №2а-1870/7230/12 за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу Сумської обласної ради "Роменська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. О.А. Деревської" про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47167588
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7230/12

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 13.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 13.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні