Ухвала

від 26.02.2015 по справі 818/242/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. Справа № 818/242/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Сумській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі, в якій, із врахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України кошти в сумі 30357грн.03коп.

Після виходу до нарадчої кімнати під час ухвалення рішення виявилася потреба з'ясувати обставити, що мають значення для вирішення справи і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Зокрема, під час судового засідання представником Районної державної лікарні ветеринарної медицини Липоводолинському районі заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, який, на думку представника відповідача, повинен обчислюватися з моменту виявлення ДФІ у Сумській області порушень під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності лікарні за період з 01.01.2011 року до 28.02.2014 року та складання акту, тобто з 24.06.2011 року.

Представник ДФІ у Сумській області, заперечуючи проти заявленого клопотання про залишення позовної заяви про стягнення збитків без розгляду, зазначив, що за наслідками проведеної ревізії відповідачу була вручена вимога від 21.07.2014 року №104-14/1167 про усунення порушень, яка була отримана, але не виконана лікарнею у встановлений строк (до 20.08.2014 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Тому з метою з'ясування обставин, які можуть мати значення для вирішення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити для дослідження обставин, що мають значення для вирішення і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 153 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи № 818/242/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі про стягнення коштів для з'ясування обставин щодо отримання Державною фінансовою інспекцією в Сумській області інформації про вжиті заходи на виконання п.2.12 листа-вимоги від 21.07.2014 року №104-14/1167.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2015 року.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова