Ухвала

від 21.11.2013 по справі 821/4177/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

21 листопада 2013 р.Справа № 821/4177/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження та його скасування,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" звернулось до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження та його скасування.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської обласної державної адміністрації, яким затверджено проект землеустрою ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", тому рішення по справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні, оскільки вважає, що позов подано до Херсонської обласної державної адміністрації та предмет спору не стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ".

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на таке, суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ".

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ".

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.