Ухвала
від 02.09.2010 по справі 37/177-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 37/177-10

вх. № 6840/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 07/14 від 14.07.2009 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Луч", м. Харків

до АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин

про стягнення 21236,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу у розмірі 17572,40 грн.; пені в сумі 1815,96 грн.; інфляційних витрат в сумі 1453,03 грн. та 3% річних в сумі 395,38 грн.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № Д966, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № 18179, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, пров. Дубового, 8, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № 18075, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № 18074, надав довідку про банківські реквізити, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № 18077, надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № 18076, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та зобов'язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатком, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання відповідача, та враховуючи те, що з наданих копій поштових документів, які наявні в матеріалах справи, не можливо встановити, що саме було направлено на адресу відповідача позивачем 03.06.2010 р., дійшов до висновку, що клопотання відповідача від 02.09.2010 р. вх. № 18076 підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатком та докази її надання відповідачу надати до суду.

Також, господарський суд повідомляє відповідача про те, що його представник відповідно до ст. 22 ГПК України має право ознайомитися з матеріалами справи та зняти копії в приміщенні господарського суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, пров. Дубового, 8, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатком.

3. Зобов'язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатком та докази її надання відповідачу надати до суду.

4. Розгляд справи № 37/177-10 відкласти на "21" вересня 2010 р. о 11:20

5. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47172386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/177-10

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні