Ухвала
від 02.08.2010 по справі 15/199-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 15/199-10

вх. № 6074/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивач- не з*явився, відповідач- не з*явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Нова пошта" м. Полтава

до ПП "Компанія "Арко", м. Харків

про стягнення 4394,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Нова пошта" ( позивач) просить суд стягнути з Приватного підприємства "Компанія Арко" ( відповідача) суму основного боргу 4 148,23 грн та пеню у розмірі 246,31 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне, що між позивачем та відповідачем було укладено разові договори про надання транспортно-експедиторських послуг.

У відповідності до умов договору , отримувач згідно експрес-накладної зобов*язвся сплатити Виконавцю суму згідно діючих тарифів. не пізніше 2 банківських днів з моменту надання послуг перевезення. До вартості послуг додається 0,5 % від оголошеної вартості вантажу.

За несвоєчасну оплату наданих Виконавцем послуг, Відправник або Отримувач сплачує Виконавцю за кожен прострочений день, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 20% річних від суми заборгованості.( п.10 договору).

Договір вважається виконаним після отримання відправлення Отримувачем, підпису актів надання послуг у дводенний термін, з моменту його отримання.

В обгрнтування заявлених позовних вимог позивач надає, акт за № НП/1-3143 здачі прийняття робіт ( надання послуг) від 29.05.2009 року на суму 110 грн ( а.с.15), акт за № НП/1-3277 від 29.05.2009 року на суму 90,39 грн ( а.с.17), акт № НП/1-3335 від 10.06.2009 року на суму 46 грн ( а.с. 19), акт за № НП/1-3474 від 17.06.2009 року на суму 266 грн ( а.с.21), акт за № НП/1-3657 від 24.06.2009 року на суму 259 грн (а.с.29) , акт за № НП/1-3847 від 30.06.2009 року на суму 87,50 грн ( а.с.25), акт за № НП/1-4079 від 15.07.2009 року на суму 51 грн ( а.с.27), акт за № НП/1-4763 від 12.08.2009 року на суму 452,94 грн ( а.с.28), акт за № НП/1-4950 від 19.08.2009 року на суму 326,50 грн ( а.с. 33), акт за № НП/1-5128 від 26.08.2009 року на суму 927,50 грн ( а.с. 39), акт за № НП/1-5246 від 31.08.2009 року на суму 71 грн ( а.с.41) акт за № НП/1-5313 від 31.08.2009 року на суму 519 грн ( а.с.43), акт за № НП/1-5870 від 23.09.2009 року на суму 733 грн ( а.с 48), акт за № НП/1-5661 від 26.09.2009 року на суму 151 грн ( а.с.51)., акт за № НП/1-6125 від 30.09.2009 року на суму 57,40 грн ( а.с. 53) ,

Отже правовідносини, що виникли між сторонами є договором перевезення.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3 та 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Положення ст. 909 цього Кодексу встановлюють, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Приписами статей 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача диференційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 11:00

Позивачу-докази погодження ціни перевезення, письмові пояснення хто є одержувачем вантажу, дата складання договорів, письмові пояснення хто є "Виконавцем послуг" , "Відправником" та "Отримувачем", оригінали разових договорів про надання транспортно-експедиторських послуг, звірити розрахунки з відповідачем для чого позивачу з*явитися до відповідача, акт звіряння надати до матеріалів справи, рахунки на оплату та докази їх направлення відповідачу.

Відповідачу- відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47172491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/199-10

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні