Ухвала

від 02.12.2010 по справі б-4857/2-25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-4857/2-25

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Шатерніков М.І.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. № 01-62юр/5912 від 29.07.2009 р. (АК "Харківобленерго"),

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. від 23.06.2009 р. (ТОВ фірма "Фрегат"),

ліквідатора - ОСОБА_3, ліцензія серії АВ № 158465 від 15.12.2006 р.

розглянувши справу за заявою: ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків

до КСП ім. Калініна сел. Перемога

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2008р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, зобов’язано голову комітету кредиторів скликати збори комітету, на яких вирішити питання щодо надання суду пропозицій відносно нової кандидатури ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, докази скликання та проведення яких надати суду. Зобов’язано комітет кредиторів, державний орган з питань банкрутства надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна.

Ухвалою суду від 22.02.2008 р. був призначений розгляд справи на 17.03.2008 р., який не відбувся у зв"язку з поданням арбітражним керуючим ОСОБА_4, а також ТОВ фірмою "Фрегат" апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2008 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 р. апеляційну скаргу ТОВ фірми "Фрегат" задоволено частково, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2008р. скасовано та справу направлено до господарського суду Харківської області на стадію розгляду ліквідаційного звіту ліквідатора боржника ОСОБА_3 та скарги ТОВ фірми "Фрегат" № 182 від 21.07.2003 р. з уточненнями та доповненнями №124 від 16.09.2004 р., № 104 від 07.12.2005 р. та № 001 від 11.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2008 р. було призначено судове засідання на 11.08.2008 р.

23.06.2008 р. справа була направлена до Вищого господарського суду України у зв"язку з надходженням касаційної скарги ТОВ фірма "Фрегат" на ухвалу господарського суду від 20.02.2008 р. та постанову Харківського апеляційного суду від 02.06.2008 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2008 р. касаційну скаргу ТОВ фірми "Фрегат" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2008 р. скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, колегія суддів призначила справу до розгляду в судовому засіданні 29.10.2008 р. та зобов"язала ліквідатора ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо скарги ТОВ фірми "Фрегат" № 182 від 21.07.2003 р. з уточненнями та доповненнями № 124 від 16.09.2004 р., № 104 від 07.12.2005 р. та № 001 від 11.01.2006 р., а також всі документи, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 29.10.2008 р. ліквідатор надала клопотання про затвердження фонду оплати її послуг та відшкодування її витрат при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута згідно рішення комітету кредиторів, прийнятого на його засіданні 21.12.2001р.

Крім того, ліквідатор надала пояснення щодо заявлених скарг, які вона вважала необгрунтованими та просила суд відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 29.10.2008 р. представник кредитора - ТОВ фірми "Фрегат" обгрунтував надане ним 20.10.2008 р. за вх. № 16664 через канцелярію суду клопотання, в якому він просив суд визнати недійсними договір купівлі-продажу від 28.05.2003 р., акти приймання-передачі від 23.05.2003 р. та від 28.05.2003 р., авізо та акт приймання-передачі від 24.12.2002 р., а також просив розглянути та задовольнити скарги ТОВ фірми "Фрегат".

Заслухавши ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи, у зв"язку з чим відклав і розгляд скарг та клопотання ТОВ фірми "Фрегат", а також клопотання ліквідатора на 08.12.2008 р.

В судовому засіданні 08.12.2008 р. ліквідатор надала докази скликання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 21.11.2008 р.), на якому комітет підтвердив раніше прийняте рішення комітету кредиторів про створення фонду оплати послуг ліквідатора та його розміру, а також раніше прийняте його рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 08.12.2008 р. представник ТОВ фірми "Фрегат" наполягав на задоволенні його скарг та клопотання, а також не погодився з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оскільки в судовому засіданні неможливо перевірити зазначені в скаргах факти, суд з метою перевірки діяльності ліквідаторів по цій справі щодо наявності в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 364 Кримінального кодексу України, направив Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області відповідно до ст. 90 ГПК України повідомлення про виявлені факти для організації їх перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, у зв"язку з чим провадження у справі зупинив на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

03.06.2010 р. до суду надійшов лист з матеріалами справи від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, в якому зазначено, що Лозівським МВ ГУМВС України у Харківській області проведено перевірку в порядку ст. 97 КПК України щодо наявності складу злочину в діях ліквідаторів та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за результатами вивчення якої прокуратурою не виявлено підстав для її скасування.

Враховуючи повернення справи з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 26.07.2010 р.

В судовому засіданні 26.07.2010 р. ліквідатор надала письмові пояснення щодо клопотання ТОВ фірми "Фрегат" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 14363), в яких зазначила, що даною угодою ніякої шкоди кредиторам не нанесено, а також доводи, на які посилається ТОВ фірма "Фрегат" не підтверджуються доказами та грунтуються виключно на припущеннях, у зв"язку з чим просила суд в задоволенні клопотання ТОВ фірми "Фрегат" відмовити та затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та винести рішення про ліквідацію банкрута.

В судовому засіданні 26.07.2010 р. представник ТОВ фірми "Фрегат" наполягав на задоволенні його клопотання, а також не погодився з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також просив відкласти розгляд справи до розгляду прокуратурою Харківської області скарги на постанову Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи необхідність завершення ліквідатором ліквідаційної процедури та надання всіх документів, які свідчать про її закінчення, а також доказів, які підтверджують факти, викладені нею у наданих суду письмових поясненнях, судова колегія відклала розгляд справи на 20.09.2010 р.

07.09.2010 р. від Лозівської міжрайонної прокуратури надійшла копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ліквідатора ТОВ фірми "Фрегат" ОСОБА_5

В судовому засіданні представник ТОВ фірми "Фрегат" наполягав на розгляді та задоволенні всіх скарг ТОВ фірми "Фрегат" та усунення ліквідатора ОСОБА_5 від виконання нею своїх зобов"язань.

В даному судовому засіданні ліквідатор надала письмові пояснення щодо клопотання ТОВ фірми "Фрегат" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Заслухавши представника ТОВ фірми "Фрегат" та ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором повного звіту про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.11.2010 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. у зв"язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., призначено для розгляду цієї справи колегію суддів у складі: головуючий колегією суддя Усатий В.О., суддя Присяжнюк О.О. та суддя Шатерніков М.І.

В судове засіданні 09.11.2010 р. ліквідатор надала звіт про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута, проте не в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, колегія суддів відклала розгляд звіту ліквідатора на 02.11.2010 р.

В судовому засідання 02.12.2010 р. представник ТОВ фірми "Фрегат" наполягав на задоволенні його скарг.

Ліквідатор в даному судовому засіданні надала письмові пояснення щодо заявлених представником ТОВ фірми "Фрегат" скарг.

Проте, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором детальнішого звіту про використання коштів банкрута, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 01 лютого 2011 р. о 12:00 год. м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ТОВ фірму "Фрегат" надати суду відповіді органів прокуратури на звернення ТОФ фірми "Фрегат", які стосуються додаткової перевірки щодо протиправних дій арбітражних керуючих під час виконання обов"язків ліквідатора КСП ім.Калініна.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та документальне підтвердження використання отриманих в ході ліквідаційної процедури коштів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Шатерніков М.І.