Справа
№ 2 - 1308
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28.05.2008 року
Корольовський районний суд
м. Житомира в складі:
головуючого - судді
Кочетова Л.Г., при секретарі Якобчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за позовом ДКП «Житомирське ВУВКГ» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -
встановив:
В обгрунтування позовних
вимог позивач вказав, що відповідач по справі є квартиронаймачем АДРЕСА_1.
Користуючись послугами по водопостачанню, відповідач, тривалий час не регулярно
вносить плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість на
суму 3088 грн. 90 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає
погасити заборгованість, то позивач просить стягнути виникшу суму боргу.
Представник позивача в
судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява про слухання справи
без її участі, позов підтримує.
Відповідач в судове
засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим
допустити заочний розгляд по даній справі.
Судом встановлено, що між
сторонами існують договірні правовідносини, в результаті неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань, виникла заборгованість перед позивачем, чим
порушено його права. Заборгованість з врахуванням внесених платежів, становить
3088 грн. 90 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком
заборгованості.
Згідно з положеннями ст. ст. 610-611 ЦК України,
невиконання зобов'язання є його порушенням, у цьому випадку настають правові
наслідки передбачені законом, зокрема відшкодування збитків.
Оскільки позивачем
відповідачу надавались послуги по водопостачанню, то в зв'язку з їх наданням,
він поніс збитки, а тому, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, п.35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями від
08.10.1992 року, ст.ст. 161, 162 ЦК України 1963 року, ст. 526, 610, 611, 615, 651 ЦК України 2003 року, суд, -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП "Житомирське ВУВКГ" 3088 гривень 90
копійок заборгованості станом на 01.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на
корись ДКП „Житомирське ВУВКГ" 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення та на користь держави 51 гривню держмита.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана до Корольовського районного суду м. Житомира протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2008 |
Оприлюднено | 24.09.2009 |
Номер документу | 4717265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Попаснянський районний суд Луганської області
Григоренко Любов Михайлівна
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Кочетов Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні