Ухвала

від 21.07.2015 по справі 922/3166/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2015 р.Справа № 922/3166/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології землеустрою", м. Харків до Вербівської сільської ради, с. Вербівка (Харківська область) про стягнення 113430,98 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні технології землеустрою", м. Харків (позивач) 27.05.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Вербівської сільської ради, с. Вербівка (Харківської області) про стягнення 113430,98 грн. що складається з: 71683,00 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт за Договором № Н-82/202-3.1/14 від 05.08.2014 року, 14246,26 грн. пені, 907,33 грн. 3 % річних та 26594,39 грн. індексу інфляції. Також до стягнення заявлені судові витрати. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем, в порушення своїх зобов'язань за вищевказаним Договором № Н-82/202-3.1/14 від 05.08.2014 року не оплачені виконані роботи, внаслідок чого у останнього перед позивачем утворилась сума заборгованості в розмірі 71683,00. В якості правових підстав даного позову позивач посилається, зокрема, на приписи статей 525, 610-611 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3166/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2015 року задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №№ 23852, 24442) та розгляд справи № 922/3166/15 відкладено на 21 липня 2015 р. о 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

14.07.2015 р., 17.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №№ 28276, 28752), мотивоване можливим погашенням заявлених до стягнення грошових коштів.

20.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 28940), мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

21.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 29223).

Позивач та відповідач в призначене судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору - продовжити, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 11 серпня 2015 року.

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за доцільне їх задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №№ 28276, 28752).

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 28940).

3. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 29223). Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів, до 11 серпня 2015 року.

4. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. о 16:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 29.05.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв /справа № 922/3166/15/