РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
10 січня 2011 року Справа № 01/159/9-48
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Рівненської області, розглянувши клопотання ОСОБА_1 підприємство "Тріада"
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-Люкс"
до ОСОБА_1 підприємство "Тріада"
третя особа: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
Державний виконавець Чернацька О.В.
про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору підряду в сумі 10 620 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 16.12.2010 р., у справі № 01/159/9-48 відповідач ОСОБА_1 підприємство "Тріада" оскаржив її в апеляційному порядку.
Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що оскаржувана ним ухвала отримана по пошті 21.12.2010р. і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.12.2010 р. у справі № 01/159/9-48 вважає, що таке слід задоволити, оскільки апеляційна скарга подана 22 грудня 2010 року на слідуючий день після отримання оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Тріада" на ухвалу господарського суду Волинської області від "16" грудня 2010 р. у справі № 01/159/9-48.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савченко Г.І.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47173687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Савченко Г.І.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні