Ухвала

від 09.02.2015 по справі 484/4330/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/4330/14-ц 09.02.2015

Провадження №22-ц/784/589/15

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2014 року ухвалене по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства В«Корпорація УкраїниВ» (далі - ПСП В«Корпорація УкраїниВ» ) до ОСОБА_1 та фермерського господарства В«ДорошВ» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державного земельного агентства у Первомайському районі Миколаївської області, Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2014 року позов ПСП В«Корпорація УкраїниВ» задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,9376 га, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством В«ДорошВ» 23 грудня 2013 року та зареєстрований 30 грудня 2013 року. ОСОБА_1 зобов'язано укласти договір оренди земельної ділянки площею 7,9376 га із ПСП В«Корпорація УкраїниВ» . Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням сулу, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03 лютого 2015 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно було бути сплачено 243 грн.60 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2014 року ухвалене по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства В«Корпорація УкраїниВ» до ОСОБА_1 та фермерського господарства В«ДорошВ» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державного земельного агентства у Первомайському районі Миколаївської області, Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк п'ять днів, з дня отримання нею ухвали, для сплати судового збору у сумі 243 грн.60 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО) : 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3