Судовий наказ
від 28.03.2011 по справі 2-н-1417/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-1417/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 березня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «óлея-МеханосервісВ» , р/р 26000279800014 В«Кредит промбанкВ»м. Херсон, МФО 352651, ОКПО 35028014, розташованого за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 11505грн.56коп., -

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлені вимоги відповідають ст.96 ЦПК України, та керуючись ст.ст.94, 115 КЗпП України, ст.ст.21, 24 Закону України В«Про оплату праціВ» , суддя -

Н А К А З У Є :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «óлея-МеханосервісВ» , р/р 26000279800014 В«Кредит промбанкВ»м. Херсон, МФО 352651, ОКПО 35028014, розташованого за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, 73000, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі у сумі 11505грн.56коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «óлея-МеханосервісВ» , р/р 26000279800014 В«Кредит промбанкВ»м. Херсон, МФО 352651, ОКПО 35028014, розташованого за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, 73000, на користь держави судовий збір у сумі - 25грн.50коп., та на користь ТУ ДСА у Херсонській області витрати на інформаційно -технічне забезпечення у сумі - 30грн.00коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувану для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СуддяОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47186753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1417/11

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Судовий наказ від 16.05.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 15.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні