Ухвала
від 12.11.2014 по справі 661/1521/14-ц
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/1521/14-ц

Провадження № 2/661/643/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: садове товариство «Будівельник» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до голови правління садового товариства «Будівельник» ОСОБА_4, бухгалтера садового товариства «Будівельник» ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - садове товариство «Будівельник» про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа, по якій позивач ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник третьої особи: садового товариства «Будівельник» заявив клопотання, про виклик позивача ОСОБА_3 в судове засідання для дачі особистих пояснень, та у зв'язку з віддаленістю його місця проживання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховуючи віддаленість місця проживання позивача, від місцезнаходження Новокаховського міського суду Херсонської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, задовольнивши таким чином клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: садового товариства «Будівельник» задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: садового товариства «Будівельник» - задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 20 листопада 2014 року о 14.00 години, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до голови правління садового товариства «Будівельник» ОСОБА_4, бухгалтера садового товариства «Будівельник» ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - садове товариство «Будівельник» про зобов'язання вчинити певні дії, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області (адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський 1а) та Бориспільським міськрайонним судом Київської області (адреса: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72).

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та перевірити позивача ОСОБА_3 документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47187106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —661/1521/14-ц

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 27.07.2015

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 12.11.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 11.04.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 04.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 19.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 24.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 24.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні