Рішення

від 27.06.2006 по справі 49/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 49/136                                                                                                         27.06.06 р.

За позовом          Північної регіональної митниці

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватель"

Про                     стягнення 65294,91 грн.

                                                                                                     Суддя  Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача          Стасенко Д.І. –юрисконсульт (дов. у справі)

Від відповідача      не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 65294,91 грн. від реалізації яблук, в тому числі 2643,71 грн. пені, крім того 653,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору  про реалізацію майна, що перейшло у власність держави від 14.02.2005 р. № 26.

Позивач подав довідку-розрахунок заборгованості та пені за невиконання умов договору про реалізацію майна від 14.02.2005 р. № 26 станом на 27.06.2006 р. відповідно до якої заборгованість відповідача становить 43464,97 грн. в тому числі основна сума боргу у розмірі 37651,20 грн., та пеня на суму 5813,77 грн.

Відповідач не заперечує наявність не виконаних зобов'язань перед Позивачем по договору від 14.02.2005 р. № 26.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 26 про реалізацію майна, що перейшло у власність держави, згідно якого відповідач зобов'язався виконувати послуги, пов'язані з транспортуванням, зберіганням та реалізацією безхазяйного та іншого майна, яке переходить у власність держави. За умовами даного договору відповідач зобов'язався прийняти майно за місцем його знаходження по-предметно, згідно акта опису та оцінки або акта прийому-передачі на відповідальне зберігання та в реалізацію; забезпечити збереження майна та його споживчих якостей, транспортування, складування, перепродажну підготовку та інші дії, необхідні для реалізації майна.

Відповідно до п. 3.1 договору від 14.02.2005 р. № 26 ТОВ “Приватель” зобов'язано провести реалізацію переданого митницею товару протягом 60 днів з дня його передачі за актом опису, оцінки та передачі.

На виконання вказаного договору відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 "Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого (безхазяйного) та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним", 23.11.2005 р. комісією у складі представників позивача та відповідача було складено та підписано акт опису, оцінки та передачі майна, прийнятого на облік та переданого на відповідальне зберігання відповідача, а саме: яблука червоного кольору у кількості 74924 кг всього на загальну суму 97401,20 грн.

Згідно п. 4.1 договору від 14.02.2005 р. № 26 розрахунок ТОВ “Приватель” з Північною регіональною митницею за прийняте для реалізації майно проводиться не пізніше трьох банківських днів з дня його реалізації шляхом перерахування коштів на рахунок Північної регіональної митниці, виручених від реалізації майна за вирахуванням відсотків комісійної винагороди.

Позивачем  було направлено відповідачеві листа від 27.01.2006 р. № 1 40/12 573 з проханням терміново розрахуватись за отримане відповідно до договору від 14.02.2005 р. № 26 та акту опису від 23.11.2005 р. № 5 майно.

Також позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 20.02.2006 р. № 1-40/10-1091 на суму 88745,09 грн., на яку не було отримано відповіді.

Відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості та пені за невиконання умов договору про реалізацію майна від 14.02.2005 р. № 26 станом на 27.06.2006 р. на депозитний рахунок митниці за реалізовані яблука ТОВ “Приватель” перерахувало:

1.          29.11.2005 р. платіжним дорученням № 594 суму 9750,00 грн.

2.          30.03.2006 р. платіжним дорученням № 71 суму 10000,00 грн.

3.          06.04.2006 р. платіжним дорученням № 71/1 суму 15000,00 грн.

4.          02.06.2006 р. платіжним дорученням № 103 суму 25000,00 грн.

Тобто станом на день розгляду спору сума основного боргу ТОВ “Приватель” за договором від 14.02.2005 р. № 26 становить 37651,20 грн.

Відповідно до п. 6.2 договору від 14.02.2005 р. № 26 у разі порушення термінів перерахування “Замовником” (Північна регіональна митниця) належних сум за продані товари  “Виконавець” (ТОВ “Приватель”) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми реалізації майна за кожний день прострочення.

Загальна сума пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання по договору з 18.01.2006 р. по 27.06.2006 р. складає 5813,77 грн.

Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором від 14.02.2005 р. № 26 складає 43464,97 грн.

Згідно з ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав зобов'язання належним чином та не забезпечив зберігання майна та належну його реалізацію відповідно до умов договору та законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Також боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не спростовані доводи позивача, щодо неналежного виконання умов договору від 14.02.2005 р. № 26.

Враховуючи наведене, позовні вимоги визнаються такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 513,21 грн. (434,65 грн. –державне мито; 78,56 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватель" (м. Київ, вул. Зоологічна, 12/15, код ЄДРПОУ 31425530 в АКБ "Правекс-банк" м. Київ, МФО 321983) на користь Північної регіональної митниці (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 120-а, р/р 26030501022856 КРД ф АППБ “Аваль”, МФО 322904, ідентифікаційний код 25836412) суму основного боргу у розмірі 37651,20 грн. (тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят одну грн., 20 коп.) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватель" (м. Київ, вул. Зоологічна, 12/15, код ЄДРПОУ 31425530 в АКБ "Правекс-банк" м. Київ, МФО 321983) на користь Північної регіональної митниці (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 120-а, р/р 26030501022856 КРД ф АППБ “Аваль”, МФО 322904, ідентифікаційний код 25836412) суму пені у розмірі 5813,77 грн. (п'ять тисяч вісімсот тринадцять грн., 77 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватель" (м. Київ, вул. Зоологічна, 12/15, код ЄДРПОУ 31425530 в АКБ "Правекс-банк" м. Київ, МФО 321983) на користь Північної регіональної митниці (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 120-а, р/р 26030501022856 КРД ф АППБ “Аваль”, МФО 322904, ідентифікаційний код 25836412) суму державного мита у розмірі 434,65 грн. (чотириста тридцять чотири грн., 65 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватель" (м. Київ, вул. Зоологічна, 12/15, код ЄДРПОУ 31425530 в АКБ "Правекс-банк" м. Київ, МФО 321983) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, код 30045370) 78,56 грн. (сімдесят вісім грн.., 56 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                А.В. Митрохіна

Дата підписання рішення: 03.07.2006р.