Судовий наказ
від 03.12.2007 по справі 2н-385/07
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2(н)-385/07

Справа №2(н)-385/07

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

03.12.2007р.

суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши заяву

Кредитної спілки "Аккорд"

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 5581,19 грн. по кредитному

договору №1511  від 06.07.2006р., який

укладено між  Кредитною спілкою

"Аккорд" та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.

96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526. 530 ЦК України, -

 

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути з

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. с

Новокиївка, Снігурівський р-н.,. Миколаївська обл., прож. АДРЕСА_1. інд.

номер ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Кредитної спілки "Аккорд" м.Київ, провул.

Старокиївський 5, р/р №26505301241410. МФО 322250, код ЗКПО 33551572

("Херсонське відділення КС Аккорд" м. Херсон, вул. 21 Січня 37, оф.

811, р/р 265010100008001, МФО 352770, код ЗКПО 22871103) 5581,19грн. (П'ять

тисяч п'ятсот вісімдесят одна грн. 19 коп.) по кредитному договору №1511 від

06.07.2006р., який укладено між Кредитною спілкою "Аккорд" таОСОБА_1.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь Кредитної  спілки

"Аккорд"("Херсонське відділення КС Аккорд") 42,90грн. судових витрат, що були

останнім сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ

після набрання ним законної сили видати стягувану.

Строк

пред'явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним

чинності.

Згідно зі ст.

104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача

протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його

скасування.

Відповідно до

ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів

після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання

боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його

стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника

про скасування судового наказу, що подана в установлений строк  розглядається судом протягом п'яти днів з дня

її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляться

ухвала, якою скасовується судовий наказ (статгя 106 ЦПК України).

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення03.12.2007
Оприлюднено24.09.2009
Номер документу4719212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-385/07

Судовий наказ від 03.12.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В.В.

Судовий наказ від 09.10.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М.М.

Судовий наказ від 09.10.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М.М.

Судовий наказ від 05.10.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Ухвала від 06.08.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н.М.

Судовий наказ від 06.03.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні