Ухвала
від 15.02.2011 по справі 6/677
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 6/677

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Грязнов В.В.

при секретарі Новак Р.А.

за участю представників:

Від позивача - представник ОСОБА_1 дов.№02-15-1385 від 24.12.2010 року

Від відповідача1 - не з"явився

Від відповідача2 - не з"явився

Від відповідача3 - представник ОСОБА_2 дов.№02-15-1269 від 06.12.2010 року

Від відповідача4 - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 міська рада на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.11.09 р. у справі № 6/667 (суддя Танасюк О.Є. )

за позовом ОСОБА_3 міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Муніципальна телерадіокомпанія "Контакт"

до приватного підприємства науково-консалтингового центру "Єва"

до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради

до приватного підприємства "Телевізійна студія АП"

про визнання недійсним установчого договору ТОВ "Муніципальна телерадіокомпанія "Контакт" від 06.12.1998 року (протокол №1), зареєстрованого в Хмельницькому міськвиконкомі 25.02.1998 р. та статуту ТОВ "Муніципальна телерадіокомпанія "Контакт", зареєстрованого в Хмельницькому міськвиконкомі 25.02.1998р. за №736, про повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явились представники відповідача1, відповідача2, відповідача4, по справі. За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене Керуючись п.1 ст.ст. 86, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2011 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47195172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/677

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні