ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 20 липня 2015 року К/800/26842/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., розглянувши клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДІУМ-ІМПОРТ" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про стягнення надмірно сплачених платежів, в с т а н о в и в : Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДІУМ-ІМПОРТ» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської митниці та Головного управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області, в якому просило стягнути з державного бюджету надмірно сплачений податок на додану вартість в сумі 77760,48 грн. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року, позов задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року. Цією ж ухвалою вирішено питання про заміну відповідача з Кіровоградської митниці Міндоходів на Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби в порядку процесуального правонаступництва. 15 липня 2015 року від Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 215 КАС України, у х в а л и в : У задоволенні клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т. С. Розваляєва
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2015 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 47196339 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Розваляєва Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні