Справа № 4 - 420 / 10
ПОСТАНОВА
30 березня 2010 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду Бойко В.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ в м. Суми ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. З КК України.
Судця, дослідивши матеріали, долучені до скарги, вважає, що у відкритті провадження з розгляду скарги належить відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи може бути подана в т.ч. і особою, щодо якої порушено кримінальна справу, скарга повинна містити достатнє обґрунтування порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
З наданих суду матеріалів не вбачається, що в скарзі відсутнє достатнє обґрунтування порушення прав та законних інтересів скаржника. Фактично скарга є викладенням певних подій та міркувань скаржника, однак не містить вказівки на допущені органом досудового слідства порушень чинного процесуального законодавства, що регулює порядок порушення кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ в м. Суми ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. З КК України, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя В.Б. БОЙКО
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 31.07.2015 |
Номер документу | 47204029 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Бойко В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні