Справа № 3-232/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2010 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Томчук С.В.
З участю секретаря Лірської Д.П.
За участю прокурора Левченко С.О.
Правопорушника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адмінматеріали Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про порушення п «б», ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи з 12 травня 2006р. на посаді старшого майстра лісу Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» , яка згідно до Постанови Кабінету Міністрів від 16.09.2009р. № 976 відноситься до категорії державної лісової охорони, являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави з 14 лютого 2007р. по даний час зареєстрований приватним підприємцем. З метою здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 протягом 2007р. - 2010р..
Безпосередньо підприємницьку діяльність ОСОБА_1 здійснював сам особисто. Підприємницьку діяльність ОСОБА_1 здійснює на загальній системі оподаткування та отримує прибуток з якого сплачує прибутковий податок.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він працює старшим майстром лісу Волинського лісництва. Згідно Лісового Кодексу майстрі лісу уповноважили діяти, від імені державної лісової охорони. Крім того він ще займається підприємницькою діяльністю. Йому не було відомо , що працюючи на даній посаді не можна займатись підприємницькою діяльністю.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами зібраними по справі, зокрема посвідченням в иданим ДП « Кременецьке Лісове господарство» 02 лютого 2007р. № 030063 підтверджується, що ОСОБА_1 працює майстром Волинського лісництва.
Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця виданим державним реєстратором 14.02.2007р. підтверджується, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю.
Відповідно до Постанови КМУ від 16 вересня 2009р. № 976 « Про затвердження Положення про державну лісову охорону» державна лісова охорона має статус правоохоронного органу.
Враховуючи вищенаведене, слід визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні корупційного правопорушення передбаченого п. «б» ч.1 ст.5 Закону України « Про боротьбу з корупцією».
При призначенні адмінстягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується та враховуючи думку прокурора, ОСОБА_1 слід піддати штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.33,ст.280,ст.283 КУпАП , ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого п. «б», ч.1 , ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і піддати його штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів, з дня її винесення через суд району.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Шумський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47231930 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дубровицький районний суд Рівненської області
Красько В.Й.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Пахоменко Олег Геннадійович
Адмінправопорушення
Шумський районний суд Тернопільської області
Томчук С. В.
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Закопайло В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні