Постанова

від 07.10.2010 по справі 4-110-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-110-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року уддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1, при секретарі Сегень Ю.Ю., з участю прокурора Косіка О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Нетішинським міським судом за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4-ох років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покараня з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

що в поданні, погодженому з прокурором м. Нетішин ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

Подання мотивується тим, що останній підозрюється в тому, що 03.10.2010 року близько 23.00 год. неподалік будинку №15 по пр. Незалежності в м. Нетішин з застосуванням насильства вчинив напад на ОСОБА_3, в результаті чого відкрито заволодів належною останній сумочкою, в середині якої знаходились мобільний телефон марки «Самсунг" з зарядним пристроєм вартістю 1179 грн., паспорт громадянки України виданий на її ім'я, косметичка та гроші в сумі 85 грн., внаслідок чого заподіяв потерпілій майнової шкоди на загальну суму близько 1500 грн.

Слідством по даному злочину 04 жовтня 2010 року порушена кримінальна справа, згідно якої, йому інкриміновано дії передбачені ч. 1 ст. 187 КК України.

Заслухавши слідчого Палія О.П., перевіривши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_2К необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, що згідно ст. 155 КПК України дає підстави суду обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2К, будучи раніше судимим не став на шлях виправлення, продовжує злочинну діяльність, по характеру злочину може переховуватися від слідства, чим перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, вважає за необхідне обрати останньому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Тому, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя