Постанова
від 02.04.2010 по справі 4-110-10
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-110-10

П О С Т А Н О В А

02 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду міста Вінниці Сичук М.М. за участю прокурора зайчук С.І., розглянувши подання слідчого СУ ГУМВС України у Вінницькій області про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2,-

Встановив:

Подання мотивоване тим, що до СУ ГУМВС України у Вінницькій області з ВБЗТЛ надійшли матеріали дослідчої перевірки про те, що на протязі 2010 року ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 та іншими особами, забезпечували зайняття проституцією на території м. Вінниці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими особами жіночої статі, а саме розміщували оголошення, підшуковували клієнтів, супроводжували до них, отримували та розподіляли кошти.

Так, 31.03.2010 року ОСОБА_1 отримала за допомогою мобільного зв'язку замовлення на надання сексуальних послуг від ОСОБА_7 та домовилася про вартість послуг у розмірі 400 грн. за годину. Близько 20:00 год. 31.03.2010 року ОСОБА_1 на автомобілі служби таксі привезла до вказаного клієнтом будинку, по АДРЕСА_1 повій ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з яких ОСОБА_7 обрав ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_7 передав ОСОБА_1 кошти в сумі 400 грн. за надання йому повією послуг сексуального характеру. Після того, як ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли в квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та у останньої були вилучені передані їй ОСОБА_7 кошти в сумі 400 грн.

Враховуючи те, що в квартирі, якій проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитись предмети, які мають значення для встановлення істини по справі чи предмети, вилучені законом з обігу, в зв'язку з цим слідчий був змушений звернутись до суду з даним поданням.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки за місцем проживання ОСОБА_1 можуть знаходитись предмети, які можуть мати доказове значення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14-1, 177 КПК України, -

Постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні та підсобних приміщеннях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Секретар

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення02.04.2010
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу8753264
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-110-10

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Постанова від 25.08.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Постанова від 25.08.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний Віктор Сергійович

Постанова від 31.03.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний Віктор Сергійович

Постанова від 02.04.2010

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук Микола Миколайович

Постанова від 31.03.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні