Ухвала

від 21.07.2015 по справі 914/2154/15

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2015 р. Справа № 914/2154/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", м.Миколаїв

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БТЛК-ГРУПП Україна", м.Новий Розділ

про стягнення заборгованості з врахуванням втрат від інфляції та трьох процентів річних

ціна позову: 6079130,79 грн.

Представники:

позивача: Кришнева В.М.- представник ( довіреність №776/101-05117-05 від 17.06.2015р.);

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Миколаївський глиноземний завод» до ТзОВ «БТЛК-ГРУПП Україна» про стягнення заборгованості з врахуванням втрат від інфляції та трьох процентів річних; ціна позову: 6079130,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.07.2015р.

Представнику Позивача по явці оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі.

21.07.2015р. від представника Позивача надійшло пояснення по справі №30156/15 в якому зазначено, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та відсутні рішення цих органів з такого спору. Щодо проведення звідки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем, повідомляє, що ТОВ «МГЗ» 16.07.2015р. направило на адресу Відповідача 2 примірники акту звірки розрахунків для підписання. Щодо вимоги суду про надання оригіналів документів, копії яких подані до суду, зокрема. Актів наданих послуг та розрахунків на оплату, то вказані документи в 2-х оригінальних примірниках направлені на підпис рекомендованими листами відповідачу та до даного часу другі примірники оригіналів вказаних документів на адресу позивача не повертались. Тому надати оригінали вказаних документів у позивача немає можливості.

Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи пояснення по справі №30156/15 від 21.07.2015р.

21.07.2015р. від представника Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № 3135/15 від 21.07.2015р. в якій представник Позивача просить: 1) долучити заяву про збільшення розміру позовних вимог до матеріалів справи № 914/2154/15; 2) збільшити позовні вимоги ТзОВ «Миколаївський глиноземний завод» до ТзОВ «БТЛК-ГРУПП Україна» на суму 1357195,91 грн. ( за послуги, надані в квітні-травні 2015р.) і стягнути з ТзОВ «БТЛК-ГРУПП Україна» на користь ТзОВ «Миколавський глиноземний завод» 6079130,79 грн., в т.ч. 5462339,26 грн.- основного боргу, 591209,22 грн.-інфляційних втрат та 25582,31 грн.-трьох процентів річних .; 3) відшкодувати за рахунок ТзОВ «БТЛК-ГРУПП Україна» на користь ТзОВ «Миколаївський глиноземний завод» судові витрати в сумі 73080,00 грн.

Судом розглянуто та прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог № 3135/15 від 21.07.2015р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.15 р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2015 року по справі №914/2154/15;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі від 08.07.2015 року;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. Заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.2 1 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4 5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.