Ухвала

від 18.01.2011 по справі 15/259-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 15/259-10

вх. № 7078/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №39 від 04.01.11р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про спонукання до укладення догвору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків звернувся до суду з позовом до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про спонукання до укладення договору.

20.12.2010 року до суду повернулась справа №15/259-10 без виконання, оскільки не було оплачено вартості робіт для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2010 року було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.12.10р. о 09:30.

11.01.2011 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача збитки за надані послуги по утриманню КНС та каналізаційних мереж в сумі 340567,09 грн.

Cпонукати відповідача КП КГ "Харківкомуночиствод" до укладання договору на виконання робіт з перекачки стічних вод в міську каналізацію з позивачем СТГО "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління. Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

11.01.11р. позивач надав до суду заяву в якій просить продовжити термін розгляду справи на п*ятнадцять днів.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 11.01.11р. по 18.01.11р.

Після перерви відповідач в призначене судове засідання не з*явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення до позовної заяви до розгляду.

Продовжити термін розгляд усправи до

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 10:30

Сторонам - виконати вимоги попереджньої ухвали суду.

Суддя Лаврова Л.С.