Ухвала
від 20.07.2015 по справі 908/526/15-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.07.2015 р. справа № 908/526/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Геза Т.Д. Будко Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Приморського районного споживчого товариства, м.Приморськ Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від 20 травня 2015 р. у справі№ 908/526/15-г (суддя Смірнов О.Г.) за позовомПриморського районного споживчого товариства, м.Приморськ Запорізької області до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриморської міської ради Приморського району Запорізької області, м.Приморськ Запорізької області Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, м.Приморськ Запорізької області провизнання права власності на будівлі будтехвідділу

Приморське районне споживче товариство, м.Приморськ Запорізької області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. у справі №908/526/15-г.

Скаржник надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/526/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.09.2015 о 11:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Відповідачу надати суду : письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Третій особі надати суду:письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Сгара Е.В

Судді Геза Т.Д.

Будко Н.В.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47236429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/526/15-г

Постанова від 28.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Рішення від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні