КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2166/2010
Провадження № 2166
УХВАЛА
25.01.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави
ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України
Не сплачено судовий збір 1% від суми позову, а вартість договору
купівлі-продажу 616 000 грн., отже позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1700грн., а сплатив лише у сумі 3 грн. 40 коп. Не сплачені витрати на ІТЗ судового
розгляду справи у сумі 120 грн.
Позовні вимоги необґрунтовані , із наданого до позовної заяви договору купівлі-продажу квартири вбачається, що продаж квартири вчинено за 616000 грн. і
гроші отримання продавцем до укладення договору купівлі-продажу, а позивач зазначає, що по цьому договору не отримано ним 15 000 доларів США і не посилається при цьому на докази,які підтверджують вказану обставину.
Як вбачається із договору купівлі-продажу власниками та продавцями спірної квартири були три особи, окрім позивача ще і ОСОБА_4 та ОСОБА_5. але позивачі взагалі не зазначає цих осіб та вказує на їхнє ставлення до договору купівлі-продажу квартири, який оспорює.
Позовна заява і інші недоліки, які унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків до 20 лютого 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47248483 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні