Ухвала
від 15.02.2007 по справі 11/1пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

15.02.07                                                                                 Справа № 11/1пд.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до  1. Відкритого акціонерного товариства  Універмаг «Росія», м.Луганськ

    2. Малого приватного підприємства «Орегон», м. Луганськ

про  визнання угоди недійсною

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2005р. в задоволенні позову ДПІ у Жовтневому районі  м. Луганська про визнання недійсною угоди, укладеної  між МПП "Орегон"  та ВАТ "Універмаг "Росія" відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.06.2005р. рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2005р. скасовано, угода визнана недійсною та з ВАТ "Універмаг "Росія" стягнуто на користь держави 108 450 грн.

І-й відповідач у справі –Відкрите акціонерне товариство "Універмаг "Росія" - звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 14.09.2005р. № 315 про розстрочку виконання рішення суду.

Оскільки справа знаходилась у Вищому господарському суді України, розгляд заяви було неможливим, у зв'язку з цим розгляд заяви було зупинено до повернення справи № 11/1пд з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області.

15.02.2007р. справа повернулася до господарського суду Луганської області.  

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви призначити на 26.02.2007р. о 12 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

3.Зобов'язати позивача –надати відзив на заяву 1-го відповідача з доказами надіслання 1-му відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; докази про відкриття виконавчого провадження.

4.Зобов'язати 1-го відповідача –надати заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду в засіданні, пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим; докази виконання (невиконання) наказу.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу472490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/1пд

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 05.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні