Ухвала
від 21.10.2013 по справі 556/2390/13-ц
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/2390/13

У х в а л а

"21" жовтня 2013 р. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції в Рівненській області про встановлення права власності на земельну ділянку,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції в Рівненській області про встановлення права власності на земельну ділянку.

Подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, згідно ч. 2 п. 5,6,7 ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви;

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом;

А як зазначено в ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції в Рівненській області про встановлення права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачці час для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2013 року.

Роз’яснити позивачеві, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47252359
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/2390/13-ц

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

Ухвала від 27.11.2013

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

Рішення від 10.12.2013

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні