Рішення
від 29.01.2007 по справі 16/661
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/661

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.07                                                                                 Справа № 16/661

     Суддя  Шеліхіна Р.М. розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-Сервіс", м. Київ

до  Державного підприємства "Луганськвугілля" м. Луганськ

про  стягнення 1150000 грн. 00 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Гречуха Н.Є., дов. від 25.12.06. №03/5-634,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до правил ст.77 ГПК України у судовому засіданні 11.01.07. було оголошено перерву до 29.01.07. до 10 години 50 хвилин.

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 1150000грн., який утворився внаслідок невиконання відповідачем мирової угоди  від 18.11.03. №2-12МА.

          Відповідач відзивом від 11.01.07. проти позову заперечує з підстав пропуску позивачем строку позовної давності.

          Позивач на адресу надіслав клопотання від 18.01.07. №1/2, в якому просить суд розглянути справу без його участі та підтримує позов повністю.

          Суд приймає до уваги клопотання відповідача.

          Запереченням від 18.01.07. №1/1 на відзив відповідача позивач вказує на новацію зобов'язань по сплаті векселів відповідно до укладеної з відповідачем мирової угоди, тому, як вказує позивач, відповідач безпідставно посилається на сплив строку позовної давності.

          Між сторонами у справі укладено мирову угоду від 18.11.03. №2-12/МА, відповідно до якої відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу за виданими відповідачем векселями згідно з графіком погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною мирової угоди, та прийнятим сторонами дисконтом. За мировою угодою відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 2 100 000грн. з урахуванням 50% дисконту платежу (повна сума боргу відповідача по 42 векселям 4 200 000грн.) протягом трьох місяців –грудень 2003 року, січень 2004 року, лютий 2004 року – по 700 000грн. щомісячно.

          Рішенням господарського суду Луганської області від 06.07.04. по справі №15/155 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-Сервіс", м. Київ до ДП «Луганськвугілля», м. Луганськ стягнуто з відповідача на підставі мирової угоди від 18.11.03. №2-12/МА борг у сумі 950 000грн. по 19 векселям (з урахуванням 50% дисконту). Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача борг на підставі мирової угоди від 18.11.03. №2-12/МА борг у сумі 1 150 000грн. по 23 векселям (з урахуванням 50% дисконту, всього векселів 42).

          Відповідач вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності для пред'явлення векселів для оплати, оскільки векселі датовані 1999 роком (дата видачі) і пред'явити до оплати векселі позивач мав протягом року з дня складання цінних паперів (векселів).

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи,  вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх  належність, допустимість, достовірність кожного  окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до правил ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням суду або іншим органом, який вирішує господарські спори у відповідності до своєї компетенції, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.  

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.07.04. по справі №15/155 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-Сервіс", м. Київ (позивач по даній справі) до ДП «Луганськвугілля», м. Луганськ (відповідач по даній справі) стягнуто з відповідача на підставі мирової угоди від 18.11.03. №2-12/МА борг у сумі 950 000грн. по 19 векселям (з урахуванням 50% дисконту). Позивачем заявлено даний позов на підставі невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті векселів за мировою угодою від 18.11.03. №2-12/МА 23 векселів з 42 з 50% дисконтом на суму 1 150 000грн. ( до оплати 19 векселів відповідача зобов'язано вищевказаним рішенням суду).

Відповідно до ст.ст.526,629 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати свої обов'язки згідно з умовами укладеного з позивачем договору –мирової угоди від 18.11.03. №2-12/МА –належним чином. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Правомірність укладення мирової угоди та чинність даного договору встановлено вказаним рішенням суду.

Згідно з графіком платежів, який є невід'ємною частиною до вказаної мирової угоди, перший платіж відповідач повинен був сплатити позивачу 25.12.03. у розмірі 700 000грн., останній платіж –25.02.04. у сумі 700 000грн. Позов надіслано до суду 17.11.06., тобто, до спливу трирічного строку позовної давності, встановленого законом.

Доводи відповідача про пропуск позивачем строку пред'явлення векселів до оплати спростовуються висновком суду у рішенні господарського суду Луганської області від 06.07.04. по справі №15/155, яким встановлено, що укладанням сторонами по справі мирової угоди від 18.11.03. №2-12/МА змінено строк та суму оплати векселів. Таким чином, дана мирова угода припинила зобов'язання відповідача по оплаті векселів у повному розмірі в день пред'явлення до оплати цінних паперів, і встановила зобов'язання відповідача виконувати умови укладеного з позивачем договору –цієї ж мирової угоди. Отже, посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності для оплати векселів є безпідставним.

За таких підстав, позов слід задовольнити і стягнути з відповідача борг у сумі 1 150 000грн. на виконання умов мирової угоди від 18.11.03. №2-12/МА за несплату 23 векселів.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,629 ЦК України, керуючись ст.ст.35,49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.            Позов задовольнити.

2.            Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. ім. Лермонтова, 1 «в», ід. код 32473323 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-Сервіс", м. Київ, провулок Рильський, 10, кімн. 208, ід. код 22924851 борг у сумі 1 150 000грн., витрати на сплату державного мита у сумі 11500грн., витрати на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 05.02.07.

Суддя                                                                      Р.М.Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу472594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/661

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні