Ухвала

від 09.09.2010 по справі 9/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.09.10 Справа№ 9/128

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів,

До відповідача: Дочірнього науково-виробничого підприємства «НОВІ ГОРИЗОНТИ»при товаристві з обмеженою відповідальністю «Г.У.С. Райзен унд Варенгандельс ГмбГ», м. Львів,

Про: стягнення заборгованості в розмірі 1207,52 грн., в т.ч. 1080,00 грн. основного боргу, 54,44 грн. інфляційних втрат, 23,71 грн. - 3% річних, 49,37 грн. -пені, судові витрати: 102 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт 2-ї категорії відділу правового забезпечення, представник за довіреністю б/н від 23.07.2008р.,

Від відповідача: не прибув.

Представнику роз'яснено права та обов'язки сторін відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів,

До відповідача: Дочірнього науково-виробничого підприємства «НОВІ ГОРИЗОНТИ»при товаристві з обмеженою відповідальністю «Г.У.С. Райзен унд Варенгандельс ГмбГ», м. Львів,

Про: стягнення заборгованості в розмірі 1207,52 грн., в т.ч. 1080,00 грн. основного боргу, 54,44 грн. інфляційних втрат, 23,71 грн. - 3% річних, 49,37 грн. -пені, судові витрати: 102 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав копії документів витребуваних ухвалою суду для приєднання до матеріалів справи, оригінали представив для огляду, просить позов задовільнити.

Представник відповідача не прибув, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомив, суд скеровував поштову кореспонденцію на 2 (дві) адреси відповідача зазначених у позовній заяві , поштова кореспонденція скерована на адресу: п. і. 79015, м. Львів, вул. Федьковича, 40, повернулась з відміткою: «фірма вибула», вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку позивача та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2010р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача:

Участь повноважного представника -обов'язкова.

Відповідача: ОБОВВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2010р.

Участь повноважного представника -обов'язкова.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити відповідача, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.