Ухвала

від 17.10.2012 по справі 9/128-ап-08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 жовтня 2012 р.Справа № 9/128-АП-08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на постанову гГосподарського суду Херсонської областi від 25.03.2008 року по справі № 9/128-АП-08

позивач колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс"

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Голопристанського району Херсонської області

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою гГосподарського суду Херсонської областi від 25.03.2008 року позов було задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області по прийняттю рішення № 47 від 20.12.2002 року.

Скасовано як протиправне рішення ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 47 від 20.12.2002 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою та вилучення земельної ділянки".

Зобов'язано державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України" в особі Херсонської регіональної філії внести запис про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серія ХС-VIII від 15.10.1993 року виданого згідно рішення ХІІІ сесії Херсонської обласної ради народних депутатів від 29.04.1993 року № 253 із одночасним проведенням заміни землекористувача на його правонаступника - колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", код ЄДРПОУ 03057420.

Повернуто колективному виробничо-комерційному підприємству "Побутсервіс", код ЄДРПОУ 03057420, 75600, Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. К.Маркса, 18 з Державного бюджету 3 грн. 40 коп. судового збору.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" 28 серпня 2012 року подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на постанову господарського суду Херсонської області від 25 березня 2008 року, вважаю, що апелянтом пропущений строк для подачі апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, оскільки оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції була винесена 25 березня 2008 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 28 серпня 2012 року. Підстави вказані ПАТ "НЗФ" у своїй заяві про поновлення зазначеного строку є неповажними. Пропоную заявнику вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою у якій вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 25.03.2008 року по справі № 9/128-АП-08..

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Яковлев Ю.В.