Ухвала

від 03.02.2014 по справі 502/2329/13-ц

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2329/13-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника ВК «Центр» - ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

до

Виробничого кооперативу «Центр»

про

визнання недійсними рішень Звітно-виробних загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Центр» оформлених Протоколом № 7 від 03.11.2012 року; визнання недійсними рішень Позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Центр» оформлених Протоколом від 29.08.2013 року; визнати недійсними рішень Позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Центр» оформлених Протоколом від 12.09.2013 року; визнання недійсними рішень Правління оформлених Протоколом № 1 від 26.02.2013 року;

позовом

ОСОБА_1

до

Виробничого кооперативу «Центр»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

ОСОБА_5

про

визнання недійсним рішення Позачергових Звітно-виборчих зборів членів Виробничого кооперативу «Центр» від 17.09.2013 року

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

ОСОБА_5

до

ОСОБА_1 та Виробничого кооперативу «Центр»

про

визнання законними Позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Центр» від 17.09.2013 року та рішення прийнятого на цих зборах, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться об’єднана цивільна справа № 502/2329/13-ц за вказаним позовом.

03.02.2014 року за вх. № 938/14 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява журналіста газети «Дунайська заря» - ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення фото- і відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної цивільної справи.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечують.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проти задоволення заяви про надання дозволу на проведення фото- і відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи заперечують.

Згідно з ч. 8 ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проти задоволення заяви про надання дозволу на проведення фото- і відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи заперечують, заява задоволенню не підлягає.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що строк дії посвідчення ОСОБА_7 як кореспондента газети «Дунайська заря», яке надане нею суду на підтвердження своїх повноважень - сплив 31.12.2013 року.

Керуючись ст. 6 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення фото- і відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи № 502/2329/13-ц.

Роз’яснити ОСОБА_7 її право на використання портативного аудіотехнічного пристрою для фіксування ходу судового засідання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8.