Ухвала

від 23.11.2010 по справі 2а-9024/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2010 р.                                                   Справа № 2а-9024/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсумсирье" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція в м. Суми з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсумсирье" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість в сумі 170 грн. 00 коп., з яких: сума штрафних (фінансових) санкцій – 170 грн. 00 коп .

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що дана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою суми штрафних (фінансових) санкцій, яка визначена податковим повідомленням-рішенням №0000591503/0/6948 від 05.02.2010 року та є узгодженою.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, однак заяви про поновлення такого строку не подано.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсумсирье" про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.12.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               (підпис)                     М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                   М.М. Шаповал